Sobre las contradicciones en la clase dominante de Estados Unidos 

Por el Consejo Editorial 

La crisis económica de sobreproducción se profundiza, y con ella las contradicciones en la clase dominante imperialista, los capitalistas monopolistas, se agudizan. Es inexacto trazar una línea divisoria superficial entre los dos partidos principales, que compiten por el control de la burocracia estatal y, al mismo tiempo, negocian con las masas para lograr una apariencia de legitimidad. La política es la expresión concentrada de la economía; debemos analizar las contradicciones internas de la clase dominante para comprender cómo estas cualidades esenciales encuentran su expresión formal en los partidos imperialistas y cómo cada uno busca la hegemonía popular. 

Los Estados Unidos se organiza en torno a los intereses del capital monopolista: es el brazo armado y administrativo de la clase capitalista monopolista, su medio para mantener el control social. La contradicción que examinamos surge de la discordia sobre cómo lograr los intereses de esta clase, cada vez más dividida entre sus intereses faccionales. El capital monopolista privado busca el control del Estado en su propio beneficio y, en las crisis, se muestra menos tolerante con el capital monopolista estatal, mientras que ambos monopolistas argumentan que sus intereses financieros contradictorios son los más beneficiosos para la sociedad. 

El capital monopolista, ya sea estatal o privado y cotizado en bolsa, busca obtener ganancias de la explotación de la clase trabajadora, aplastando financieramente la competencia de los pequeños empresarios y restringiendo, aplastando o remodelando la educación y los servicios públicos en su propio beneficio. El resultado es que, cualquiera que sea la contradicción entre la clase dominante, la contradicción entre esta y el pueblo se agudiza. Esto ocurre en el contexto de la crisis económica mundial, que es menos grave en los Estados Unidos que en el resto del mundo debido a su dominio financiero global. En consonancia con la crisis, existen desacuerdos sobre cómo explotar y oprimir al pueblo de la manera más efectiva. 

El capitalismo monopolista estatal es muy pequeño en comparación con el capital monopolista privado, y no hay indicios de que los Estados Unidos pueda transformarse en un país capitalista monopolista como los del tercer mundo, o China, por ejemplo. Ninguna facción de capitalistas monopolistas desea esto, pues sus intereses residen en dominar a las masas y, al mismo tiempo, tener la libertad de coludir y competir económicamente. Tampoco existe una trayectoria de desarrollo para el capitalismo burocrático, el tipo de capitalismo que se desarrolla en países dominados por el capital financiero extranjero. Debido a esto, las condiciones reales para el fascismo en la única superpotencia imperialista hegemónica del mundo están muy restringidas. Sin embargo, esto no significa que el viejo Estado no esté desesperado por aplastar los derechos democráticos y desatar el terror reaccionario blanco ante la amenaza de disturbios para preservar su preciada posición entre las potencias y superpotencias imperialistas mundiales. 

El capital monopolista estatal en los Estados Unidos no es insignificante, y abarca grandes corporaciones en los sectores de la banca, los seguros, los ferrocarriles, la educación y las comunicaciones. Existen otras empresas a gran escala que también están parcialmente controladas por capital monopolista estatal. Por ejemplo, los Estados Unidos es el mayor productor mundial de petróleo y gas natural, y el Estado posee el 25 % del petróleo crudo y el 10 % del gas natural que proviene de los Estados Unidos. Para superar la crisis económica general de la Gran Depresión, bajo el “Nuevo Trato”, se nacionalizaron sectores de la economía y creció la minoría de capitalistas monopolistas estatales. No obstante, la gran mayoría de la economía estadounidense es de propiedad privada. 

El capitalista es un miserable, siempre en desacuerdo consigo mismo y con sus hermanos de clase. A diferencia de los trabajadores, quienes se benefician más de la cooperación, el capitalista solo ve la cooperación como un medio para aumentar su capacidad de competir y dominar a sus rivales. Esto lleva a los grandes capitalistas a comprar a competidores más pequeños y a la formación de monopolios con los mayores financieros en la cima de la cadena alimentaria. De aquí surge una contradicción entre la regulación que estabiliza su expansión y la desregulación que la permite. De la misma manera, el capitalista utiliza la regulación y la desregulación para explotar y someter a los trabajadores, consiguiendo cierta regulación mediante las luchas obreras. Las contradicciones que surgen de esto resultan en cosas como el aumento del papel de las firmas de capital privado y la polarización de las mafias políticas que luchan con mayor desesperación por el control de la burocracia estatal. 

El control sobre la burocracia estatal es la principal expresión de la contradicción interna de la clase dominante estadounidense; no existe consenso sobre si controlar o remodelar el aparato estatal para que la clase dominante supere la crisis económica. Por un lado, tenemos a ultrarreaccionarios como el monopolista inmobiliario Donald Trump y el industrial tecnológico y hombre más rico del mundo Elon Musk, quienes, mediante el control de la burocracia estatal, reducen o destruyen sus aparatos de control financiero en beneficio del capital monopolista privado. Además, responden a la crisis económica con despidos masivos y aumentan la competencia entre los trabajadores por salarios más bajos. Abogan por la eficiencia, un capitalismo sin control, sin regulación o con una regulación mínima, relajando el control estatal y cediendo aún más el control a los monopolios privados. 

Por otro lado, tenemos a los estafadores altruistas, aquellos que se endeudan en mayor medida con los capitalistas monopolistas estatales. Mediante la regulación, la propiedad estatal, la asistencia social y la infraestructura pública, buscan evitar la revolución y luchan desesperadamente por mantener el capitalismo funcionando sin problemas. Este sector, representado por figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, ha pasado los últimos cuatro años repitiendo la mentira de la recuperación económica, una mentira que, al fracasar, contribuyó a reforzar los reclamos de la extrema derecha. 

El revisionismo, que pretende proclamar el socialismo eliminando su contenido revolucionario, no tiene otra opción que ir a la zaga de los capitalistas monopolistas estatales; para ellos la nacionalización bajo el capitalismo (que lleva hasta el corporativismo) es indistinguible del socialismo, y así es como planean llegar “no violentamente” a su idea del socialismo (es decir, el socialfascismo) logrando la nacionalización completa bajo la clase dominante monopolista estatal. 

El socialismo no puede ser otra cosa que revolucionario, ya que la clase dominante, los capitalistas monopolistas, debe ser reemplazada por la clase obrera. El socialismo solo puede construirse bajo la dictadura de la clase obrera, más propiamente llamada proletariado. 

Desde que Trump asumió el cargo, se han desplegado protestas respaldadas por la mafia demócrata en todos los estados. Las masas que luchan legítimamente por las libertades democráticas y los programas sociales son engañadas allí por los demócratas y los revisionistas. Esta es una expresión política tanto del miedo a la crisis económica como de la desesperación que esta genera por salvar y promover al sector capitalista monopolista del Estado en descomposición de la clase dominante estadounidense. 

La mafia demócrata, y los revisionistas que la acompañan, sufrieron una paliza en la última farsa electoral. Para recuperarse en la siguiente ronda de la farsa, deben multiplicar por diez su contacto con las masas, y lo han logrado participando activamente en los movimientos de masas y generando sus propios movimientos en respuesta. 

Es fundamental comprender que estos siguen siendo partidos de la clase dominante y, como partidos, están bien organizados y financiados; pueden rápidamente hegemonizar los movimientos populares, reorientándolos o bloqueándolos. La clase trabajadora, en cambio, no tiene partido y termina siendo empujada hacia los diversos partidos de la clase dominante y sometida a presiones de estos. 

La contradicción entre las clases trabajadora y dominante sin duda aumentará y se volverá más violenta e inestable, aumentando la desesperación de la clase dominante por someter a los trabajadores por la fuerza o el soborno. En esta vorágine, la contradicción entre las clases dominantes no hará más que acrecentarse. La situación revolucionaria se expresa cada vez más: el pueblo no puede vivir como antes y la clase dominante no puede gestionar su dominio como antes. Solo falta el desarrollo de fuerzas revolucionarias. 

Ni la regulación ni la desregulación, ni el capitalismo monopolista estatal ni el capitalismo monopolista privado desenfrenado, pueden resolver la contradicción en la que se encuentran los imperialistas. A medida que estas contradicciones se agudizan, y entendiendo que ambas buscan maniobrar contra la clase trabajadora y las clases medias, debe enfatizarse cada vez más que la vieja sociedad y el sistema económico en descomposición sobre el que se asienta no son más que un zapato viejo que debe desecharse y reemplazarse por uno nuevo y mejor. La clase trabajadora necesita su propio Partido para lograr esto, uno que defienda firmemente la conquista del poder mediante la lucha armada para establecer la dictadura del proletariado, bajo la cual pueda continuar la revolución socialista. Sin esto, sin una verdadera revolución socialista históricamente verificada y confirmada por la realidad, las crisis periódicas y cada vez más graves del capitalismo volverán. 

La contradicción entre la clase dominante capitalista monopolista y los trabajadores en países imperialistas como EE.UU. se resuelve con la revolución socialista. 

Bajo el socialismo: 

La clase dominante actual sería destituida y reprimida por el Nuevo Estado, que administra en beneficio de los trabajadores. La producción social ya no se orientaría al lucro privado, sino a la mejora de la sociedad, lo que resultaría en grandes descubrimientos suprimidos por la producción impulsada por el lucro privado. El trabajo reproductivo adquiriría un carácter social; la alimentación, la vivienda, el cuidado infantil, la recreación, la educación y todas las necesidades vitales estarían garantizadas para todos los trabajadores, y solo quienes desertaran del trabajo y buscaran lucrarse con el trabajo ajeno se verían privados de todo. Solo la revolución socialista puede poner fin al reinado del capital monopolista; solo la revolución socialista puede revolucionar esta sociedad envejecida y en descomposición, lo que nos pondría a todos de pie. 

Foto: Tren de pasajeros de Amtrak en Chicago, Flickr 2011, Loco Steve. Amtrak es una de las empresas estatales más grandes de Estados Unidos. 

---

El Obrero es un periódico revolucionario dirigido enteramente por voluntarios, libre y radicalmente antagónico de la influencia corporativa. Dependemos del apoyo de nuestros lectores para sostener nuestra línea editorial al servicio de la clase trabajadora y la reconstitución de su partido, el Partido Comunista. Haga una donación única o recurrente a nuestro periódico hoy: