Por qué la izquierda debe comprender a los partidarios de Trump de clase obrera

Por el Consejo Editorial

El Diario El Obrero realizó un estudio político entre los obreros de los estratos más bajos del trabajo manual en relación con la farsa electoral que se avecina. La mayoría de los obreros entrevistados son negros; no pudimos encontrar ni uno solo que manifestara apoyo a Biden o a la administración Biden; de hecho, todos los obreros expresaron apoyo a Donald Trump o diversos grados de cinismo hacia la votación. Ambas categorías estaban respaldadas por ideas correctas e incorrectas. Ninguno de los entrevistados mostró una condena directa de la política electoral y, en cambio, transmitió razones muy personales. El propósito de este estudio es promover tácticas de boicot electoral entre nuestros lectores con conciencia de clase.

La principal corriente de oposición a Biden estuvo invariablemente vinculada a la economía. Esto se manifiesta a veces en la asociación de los cheques de estímulo de Covid con la administración Trump y llegando al extremo de atribuir esta miseria a Trump personalmente, ya que varios obreros recordaron su firma en el cheque. La desconfianza hacia el gobierno y la experiencia con el fallido sistema burocrático de bienestar social, representado principalmente por los demócratas, han aumentado ciertas tendencias hacia la esperanza de un sector privado benévolo. La mayoría de los obreros entrevistados no votan y nunca han votado, pero expresan su apoyo a Trump y esperan que reemplace a Biden en las elecciones presidenciales de noviembre. Una minoría de los entrevistados expresó que planea votar por Trump una segunda vez.

El apoyo entre los sectores desfavorecidos de la clase obrera a Trump se basa principalmente en dos cosas: la realidad económica expresada en una crisis capitalista grave y creciente y la retórica populista de Trump. La primera es evidente en el hecho de que los demócratas se jactan de la recuperación económica, negando la gravedad de la crisis económica, mientras que los obreros sienten el peso de la crisis en su vida diaria. Experimentan despidos por motivos raciales, ya que los obreros calificados (en su mayoría blancos) emigran debido a los despidos, lo que cuesta empleos de estratos inferiores que antes ocupaban una mayoría negra de obreros no calificados y aquellos que han sufrido a manos del sistema legal. A esto se suma el hecho de que los obreros que reciben un salario más alto son despedidos a favor de nuevos empleados que trabajan a un salario más bajo, lo que obliga a profundizar la búsqueda de empleo bajo. El aumento del costo de los alimentos y del alquiler se encuentra entre las principales quejas de los obreros entrevistados, y en lugar de asociar todas las tendencias anteriores de la crisis económica con la descomposición del sistema capitalista y su sociedad, los obreros a menudo encuentran una encarnación superficial de la crisis en la persona de Biden.

Los obreros entrevistados consideran que el Covid-19 es un desastre natural o el resultado final de una horrible conspiración, y en ambos casos se absuelve a Trump e incluso se lo elogia por su manejo del mismo. Por otro lado, el declive económico posterior al Covid se considera una mera cuestión de política. Algunos obreros que participaron en la entrevista expresaron que apoyan a Trump no por sus políticas, sino por su personalidad y la esperanza de que traiga caos y agitación y sacuda las cosas.

No se pueden subestimar los peligros del aumento del apoyo moral o político a los populistas ultrarreaccionarios entre esos sectores de obreros. Aunque se basa, al menos tangencialmente, en quejas reales contra el capitalismo, la retórica de que “Trump está a favor del pueblo” arrastra a grandes sectores de obreros potencialmente revolucionarios (y posiblemente a las masas que deberían ser las más revolucionarias) a una postura decididamente reaccionaria. Al igual que sus homólogos blancos, los obreros entrevistados apoyan la violencia política populista como el motín del 6 de enero, así como la mitología creada por el Partido Republicano y probablemente negarán cualquier derrota electoral. En general, el apoyo y la confianza a los jefes de la clase dominante en el centro de trabajo (a pesar de la explotación y las duras condiciones a las que los someten) también han aumentado junto con el individualismo y el rechazo a las luchas colectivas en el centro de trabajo.

Sectores de la clase obrera estadounidense que históricamente han sido favorables a los movimientos políticos de izquierda se han desplazado cada vez más hacia el populismo de ultraderecha. En esta crisis, la llamada izquierda no se da cuenta y, en general, los intelectuales y los revisionistas la engañan con su propio tipo de falso radicalismo en forma de política de identidades, rechazo del análisis de clase y de la clase obrera como sepulturera del capitalismo. Esta es una de las muchas formas en que la crisis económica de la descomposición del capitalismo se expresa en una crisis política creciente. Las masas, y específicamente los sectores más amplios y profundos de ellas, no tienen ni la menor idea de liderazgo revolucionario y son muy susceptibles a los falsos profetas de la reacción. Los enfoques liberales y revisionistas (incluidos los socialdemócratas) del problema sólo lo empeoran al pretender apoyar a la clase obrera mientras que en realidad brindan cobertura para las crisis continuas. Esta apariencia se ha desgastado después de décadas de jugar el mismo juego y explica el cambio en el apoyo de los negros y los obreros de los demócratas a los republicanos durante el último medio siglo, así como la desilusión general en la política electoral.

La tendencia de los elementos liberales, socialdemócratas y revisionistas a gritar que los partidarios de Trump son todos unos racistas, o peor aún, que son fascistas, tiene un efecto repulsivo sobre los obreros, y no sólo sobre aquellos que apoyan a Trump. La tendencia de la falsa izquierda a centrarse principalmente en los rasgos de victimización es un factor repulsivo adicional para la clase obrera endurecida y en lucha.

El fascismo real no se presenta en la realidad como un actor importante en ninguno de los dos lados de la situación contemporánea; al igual que el comunismo, no puede representar actualmente una opción real y viable en la lucha de clases en esta etapa de la sociedad estadounidense. Las debilidades de ambos están intrínsecamente vinculadas: sin una amenaza concreta y práctica de que los comunistas reales tomen el poder, o al menos la creencia en ello, las altas esferas de la clase dominante no están dispuestas ni pueden apostar por el fascismo, prefiriendo en cambio mantener su capacidad de competir y seleccionar a quien mejor los represente en interés de administrar su dictadura de clase.

La amenaza del fascismo en los Estados Unidos no es, por lo tanto, ni más ni menos realista que la amenaza del comunismo, cuando nuestras fuerzas –las alineadas con la perspectiva estratégica de los intereses de la clase obrera en la toma revolucionaria del poder político– están en ruinas, o en una farsa ridícula y de poses. El fascismo adopta la misma pose y se mueve dentro del movimiento Trump más amplio tratando de aumentar sus fuerzas, y esta es la verdadera amenaza del fascismo, que se cubre con el espectro del fascismo que la llamada izquierda plantea reflexivamente. La histeria, las tácticas de miedo y el victimismo no hacen nada para salvar a los obrerps de las garras del engaño, y en cambio los arrastran aún más hacia la atracción gravitatoria del populismo reaccionario, del bandido rural que blande el garrote en nombre de la patria.

Asimismo, los incesantes llamados a la “democracia”, es decir, la democracia burguesa que ha sufrido una descomposición total, no tienen absolutamente ningún efecto positivo en aquellos con quienes hablamos, aquellos que han sido marginados por la “democracia” estadounidense durante toda su vida. Se ha llegado a un punto en el que los obreros tan marginados por la “democracia” han comenzado a encontrar atractivos en lo que parece más antidemocrático.

Las masas mismas y los trabajadores obreros y esforzados que hemos entrevistado no tienen la culpa de su situación ni de sus opiniones. Al contrario, culpamos a la izquierda, que incluye a nuestras propias organizaciones. El principal culpable del crecimiento de la ideología de derecha entre las clases bajas es nuestra propia incompetencia, nuestro propio atraso a la hora de aumentar la conciencia de clase que une a los obreros en lugar de aceptar ideologías que los dispersan. Políticamente, esto se manifiesta en los fracasos de la llamada “izquierda” a la hora de combatir tanto a los demócratas como al nacionalismo en la política dominante. En lugar de estas luchas válidas y necesarias, la izquierda moderna, es decir, la izquierda posmoderna, ha creado un mosaico de causas individualistas centradas en todo tipo de microcuestiones interpersonales y a expensas de una amplia perspectiva de clase.

Los socialistas pueden y deben proporcionar las respuestas desde ahora. Esto no se puede pensar sin un rechazo consciente y abierto de la política burguesa, algo que la izquierda no ha logrado. Además de esto, la integración profunda y seria debe estar en la agenda, empezando por explicar las diferencias entre el socialismo real y la capitulación socialdemócrata, eliminando el anticomunismo de base y, especialmente, la asociación popular del comunismo con los liberales y posmodernistas más miserables. La retórica de derecha se apoya en gran medida en esta asociación para desviar a los obreros de la lucha por la conciencia de clase, y es mucho más eficaz que la histeria convencional sobre Stalin, etc.

No hay base para un resurgimiento del frente popular antifascista, y especialmente para uno que reduzca la descomposición de la democracia burguesa a una comparación con el fascismo. Tales malentendidos del proceso histórico sólo terminan beneficiando a los demócratas; apelan a la clase de los pequeños propietarios y alienan a la clase obrera. El desarrollo consciente del boicot electoral es la única táctica que ofrece un camino a seguir para los revolucionarios en el trabajo de masas. Deben convertir el hecho de que los obreros no voten en el acto políticamente consciente de boicotear las elecciones, no sólo exponiendo el engaño reaccionario del populismo de Trump, sino también atacando el papel reaccionario de los demócratas que empujan a los obreros al pantano del trumpismo.

---

El Obrero es un periódico revolucionario dirigido enteramente por voluntarios, libre y radicalmente antagónico de la influencia corporativa. Dependemos del apoyo de nuestros lectores para sostener nuestra línea editorial al servicio de la clase trabajadora y la reconstitución de su partido, el Partido Comunista. Haga una donación única o recurrente a nuestro periódico hoy: